最新动态

为您创造一个更舒心更健康更安全的生活和工作环境是我们持续工作的目标。

当前位置:网站首页 > 环保知识 > 技术交流 > >正文

治理噪音的有效方法

发布者:成都振声科技编辑部 发布时间:2016-07-14

一. 现状

      众所周知噪音对人的学习、休息、心理、生理都有极大的危害,也影响家庭成员的和谐生活。城市道路建设又影响政府与群众的
关系。汽车数量的增长,噪音问题日益严重。2004年深圳市环保局收到2万多条的投诉电话,其中62%是投诉噪音问题。马路上的汽车
的加油声、刹车声、汽车行驶的风声和与地面的摩擦声及喇叭声,分分秒秒向空中传播,住在路边只有整天关闭窗户。忍不住烦闷的
人只好开一条小窗缝,在噪音折磨下换来一点对流的清新空气,以减少“空调病”的出现。现在城市绿化很好,但给人的感受是窗外
风景美,开窗阵阵吵。

 二. 目前噪音的治理方法

      政府目前对噪音的治理方法主要有几点:
1、是水泥路面的改柏油路面
2、对群众投诉多的地方加隔音屏障。工作做了,但效果很不理想。改路面只降低汽车行驶摩擦声的3--5分贝左右,隔音屏障只解决一楼的问题,对3楼以上无意义。为什么这样说,因为声波衍射特性是可以跨越隔音屏障的。 (中频,高频声波传播中,遇到难以穿透的障碍物时,背面就有一个声波微弱的影区) 因此要解决窒内噪音问题,只有从窗户入手,才是找准了病因,方能对症下药,国内与国际上,常见解决噪音问题的方法是:一种是隔音窗,一种是隔音窗+消音器(或+新风系统),一种自然通风消音窗(降噪音)。要判断三种窗的优缺点,首先要对通风与隔音/消音的理解。人居住在室内不但要相对安静的环境也要新鲜的空气。用隔音窗去解决噪声音问题,只能是开窗吵死,关窗闷死。不是科学的方法。用隔音窗+消音器(或新风系统)的方法去解决噪音问题,在没有通风消音窗出现时是好的方法,但与最新的科技产品通风消音窗比有它有7大缺点:
1,它长期依靠电源因此不节能。
2,电机长期运转,机械故障率高。
3,通风通道清洁困难,使通道成为灰尘通道。
4,它的通道面积只是通风消音窗的1/3--1/4,通道弯曲多,(通风量 = 面积 X 风速),所以其通风量低,。
5,消音器厚度很厚,外看象一个窗式空调机。
6,它与窗帘很难配合。
7, 它只是一个单向进风的通道,而自然通风消音窗是一个自然风可进可出的通道,不管室外吹什么方向的风都能为“穿堂风”提供通道。自然风是从几十公里,几百公里流动而来,小小抽风机不可能与自然风比。古代哲学家庄子说得好:大道合符自然。自然通风消音窗(降噪窗),在中国目前只有几家生产,各家有其独有的专利结构,由于各家的结构不同。其各自的性能,质量,外观,造价也不同。深圳市静风窗科技有限公司生产的静风牌自然通风消音窗,是一种以自然通风为主,电子抽风为辅的通风消音窗,其最大的特点不是用传统的消音结构去消音,而是用利用声波的衍射原理去消音,让声波向左进入声陷阱,让空气向右通过声形区进入室内,它与用传统消音结构造的消音窗(降噪窗等),比较有
5大优点:
1,单位通风通道横断面积大,因此通风量大,窗内设有噪音陷阱,让后“后浪推前浪”的阵阵噪音进入陷阱中消失,因此消音量最大(或说进入室内的噪音量最小化)。
2,窗的采光面积大。
3,窗的厚度小。
4,通道打扫卫生方便。
5,外观好看 通风消音窗除了是环保窗外也是一个很好的节能窗,因为住宅能原70%是窗户的损失造成,而它是大中空,空气导热系数0.05,而玻璃的导热系数是0.8,可见玻璃的导热系数是空气的16倍。


三.国家标准对室内噪音的要求

      由于噪音问题不但与通风有关,也是个性认同与共性认同有很大的差别。因此解决噪音问题就有一个大家能接受或应该接受的标准,才能不会产生法律诉讼的问题。那么开窗条件下多大的室内声音是合理呢?国家标准《民用建筑隔音设计规范》中第1.0.4条和第1.1.1条有明确规定:住宅建筑昼间开窗条件下的标准值,最低要求是三级 =< 50分贝。(目前95%的路边住宅都未能达到=< 50分贝),《规范》中第2.0.4条还要求:在建筑设计前应对噪声源作详细调查…….,应对建筑采取防噪措施。也就是说明知有噪音的地方建楼就应通过设计克服噪音。《健康住宅建设技术规程》第3.3.3条要求:住宅居住空间应充分利用自然通风,合理组织穿堂风。也就是说用“玻璃墙”的方式去隔音是不科学的。

四.噪音治理方法

      古代名医扁鹊被魏王问到:“你们家三兄弟人人都擅长医术为什么你最出名,请问你三人中,谁的医术最高明?”扁鹊答道:“我大哥医学最高,他总能做到防患于未然。一个人得病还未显出征兆,他手到病除。有病的人感觉未病,别人认为他只懂得一点医术;二哥其次,当病人有病兆时,他一用药就把病除去。病人误认为他只会医点小病;我技术最差,人到生命垂危的时候才出手治病。病虽然治好,但是病人花钱多、元气大伤… 但我最出名。”如果将扁鹊的话比喻到治理噪音上,国土规划局、建设局和环保局是大哥。他们可以把有噪音病的住宅防患于未然;房地产商和建筑设计单位是二哥。只要重视和花一点点小钱就可以大批地治理将会出现噪音病的住宅;通风消音窗生产厂家是小医生,依靠几个发明专利的“手术刀”一家一户地医治饱受噪音困扰的住户。
社会噪音病证:声源控制不得力,有法可依而未能依法行政,门窗选用不当。
西医的医治方法是切割法,用隔音的方法把通风切割掉,让窗成为一个玻璃墙。我们认为医治噪音的最佳方法是中医的辩证法+西医的切割法,即开窗要既要通风又要消音,关窗时又保留“切割”噪音的功能。
 要治理好噪音住宅,抓住三点就可以药到病除:
  (一) 人人重视噪音问题,媒体言论多角度报道。规划、环保、建设等部门高度重视
  (1),从住宅设计到审核、验收都要执行与噪音和通风有关的环保标准,不要让国家标准《民用建筑隔音设计规范》和《健康住宅建设技术规程》成为一纸空文。如果噪音问题有法不依,再过100年也无法解决路边住宅的噪音难题。
  (2),狠抓声源,降低声源的音量。如:水泥路改为柏油路;二排“降音屏障”改为三排的“弧型吸隔音式屏障”;大汽车的消音器制订新的环保标准并制订年审制度…… 等。
  (二) 房地产商和设计院在设计上高度重视噪音和室内空气对流的问题。不要为节省一点点小成本而导致噪音病态的住宅产生,让居住者饱受一辈子的噪音困扰。
  (三) 改用通风消音窗。95%的噪音都是经过门窗传入室内的。而通风消音窗是平衡这个矛盾的中庸之窗。力求室内噪音的最小化和对流通风的最大化。
 嘈杂环境下的新楼盘在设计时就使用通风消音窗可以四赢:
   1.地产商有卖点;
   2.政府的道路规划设计可减少与住户的矛盾,有利社会和谐;
   3.住户真正解决对流风与噪音的难题:
   4.门窗厂家可以大批量生产降低成本。否则只有三输:政府、住户和厂家都要为以后克服噪音付出较高成本。



文章来源:成都振声科技有限公司编辑部,http://www.cdzs88.com
噪音治理公司隔声门厂大宗现货投资开户冷却塔噪音治理